fbpx В отношении экс-начальника уголовного розыска полиции Солнечногорска не будет возобновлена проверка о причастности его к смерти задержанного | Комитет против пыток

В отношении экс-начальника уголовного розыска полиции Солнечногорска не будет возобновлена проверка о причастности его к смерти задержанного

Событие | Пресс центр

04 августа 2016

Следственный комитет отказался возобновлять проверку о причастности экс-начальника угрозыска к смерти задержанного в полиции. Вчера, 2 августа 2016 года, юристы Комитета по предотвращению пыток получили постановление, которым заместитель руководителя второго управления по расследованию особо важных дел Главного следственного управления СК РФ по Московской области Тимур Николенко отказал в удовлетворении жалобы. В своей жалобе юристы просили провести дополнительную проверку на предмет возможной причастности бывшего начальника уголовного розыска ОМВД России по Солнечногорскому району Виталия Мясоедова к смерти Фарруха Урозова в отделении полиции в сентябре 2014 года.



(Виталий Мясоедов, источник фото: http://www.mk.ru)

Напомним, 26 сентября 2014 года в Комитет против пыток за юридической помощью обратился житель Подмосковья Илхом Алихонов в связи с гибелью в Солнечногорском отделении полиции своего брата. Подробнее об этом деле и о приговоре, вынесенном трем сотрудникам полиции, мы уже писали ранее.

В рамках расследования уголовного дела в отдельное производство были выделены материалы в отношении руководителя осужденных оперативников Виталия Мясоедова. По результатам проверки в его действиях не было обнаружено состава преступления.

Однако вскоре после возбуждения уголовного дела приказом ГУ МВД России по Московской области от 3 октября 2014 года майор полиции Виталий Мясоедов был уволен «в связи с неоднократным нарушением служебной дисциплины».

Вместе с тем, следственное управление отказалось повторно проверять Мясоедова на причастность к смерти Урозова. Как в своем постановлении указал высокопоставленный офицер Следственного комитета: «Решение признано законным и обоснованным в ГСУ СК России по Московской области, а также проверено прокуратурой Московской области, где также признано законным».

Юрист Комитета Сергей Бабинец комментирует указанное решение: «В своей жалобе мы указывали на многочисленные пробелы и недочеты, которые имеются в материалах проверки. Например, согласно показаниям свидетелей, Мясоедов неоднократно заходил в кабинет, где находился Урозов. Мясоедов мог видеть происходящее в кабинете, мог руководить действиями осужденных, мог сам принимать участие в избиении. Экспертизой на одежде погибшего Урозова были обнаружены микрочастицы, по множеству признаков совпадающие с материалом, из которого изготовлена обувь Мясоедова. Как микрочастицы попали на одежду, следователи так и не объяснили. Кроме того, пока осужденные сотрудники полиции всю ночь избивали задержанного, Мясоедов до самого утра находился в соседнем кабинете и мог зайти к ним в любой момент. После возбуждения уголовного дела Мясоедов был арестован и помещен в следственный изолятор, откуда был вскоре освобожден. Следствие посчитало, что он непричастен к совершенному преступлению. Безусловно, все эти факты должны быть проверены, а на все оставшиеся у нас вопросы нам должны дать соответствующие убедительные ответы. Мы не согласны с отказом следственного управления и будем требовать проведения дополнительной проверки. В случае, если Мясоедов причастен к смерти Урозова, он, как и его коллеги, должен ответить за свои действия по всей строгости закона».