fbpx Следственный комитет не стал проверять высказывания Рамзана Кадырова | Комитет против пыток

Следственный комитет не стал проверять высказывания Рамзана Кадырова

Событие | Пресс центр

04 февраля 2020

На прошлой неделе был отправлен в отставку губернатор Чувашской Республики Михаил Игнатьев в связи с утратой доверия главы государства. Пресс-секретарь президента России так прокомментировал это решение: «Мы действительно видели не очень красивые, а точнее, совсем некрасивые события. Президент неоднократно говорил о том, что любое проявление неуважения к людям со стороны власти недопустимо. И в его глазах это нечто абсолютно неприемлемое. И вот я этим объяснил бы то решение, которое принял глава государства».

За последнее время глава Чувашии Игнатьев дважды оказывался в центре медийных скандалов. Первый раз он предложил «мочить» отдельных журналистов или блогеров, которые: «приходят с разных регионов РФ, хорошо здесь устраиваются. И начинают писать, не знаю, о чем и о ком. Лишь бы, значит, заработать на разных схемах. Поэтому нужно четко обозначить – надо их мочить, как в народе говорят. Надо мочить. Рассказывать, откуда они приехали, с какими помыслами, где живут, где трудятся, на чем зарабатывают. Об этом нужно говорить. Я здесь никого не хочу воспитывать, просто когда искаженная информация, она в конечном счете отражается на тех, кто ее подает».

Второй раз он при вручении служебного автомобиля заставил подпрыгивать за ключами от него сотрудника МЧС России.

За эти «совсем некрасивые события» господин Игнатьев был отправлен в отставку.

Неделей ранее председатель Комитета против пыток, Член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Игорь Каляпин получил ответ из следственного управления СК РФ по Чеченской Республике о том, что в высказываниях главы Чечни Рамзана Кадырова о пользователях интернета, оставляющих критические комментарии, нет состава преступления, и эти высказывания даже проверять не стоит.

Перед вами перевод с чеченского языка того высказывания главы региона: «Когда рушится между нами согласие – рушится всё. Потому, что тех, кто совершает поступки, нарушающие согласие между людьми, сплетни, рассказывающие всякие вещи… Если мы, убивая, сажая или хоть как-то запугивая, не остановим их (про людей, которые совершают такие поступки, говорится уничижительно на чеченском – прим. переводчика), у нас ничего не получится».

Рассудительный человек скажет, что в нашем случае прежде, чем делать выводы, надо бы уточнить контекст. В отношении кого это сказано, что могло иметь в виду официальное лицо, смягчило ли оно своё заявление, сделанное, быть может, в сердцах?

Рассудительный человек может на всякий случай уточнить, а была ли проведена лингвистическая экспертиза, которая бы установила не только дословный перевод, но и контекст, интенцию, серьёзность произнесённых слов. Ведь прежде чем в чём-то обвинять человека, необходимо быть абсолютно убеждённым в точной интерпретации перевода. О возможной двоякости толкования, например, говорит один из переводчиков в статье «Московского комсомольца».  

Все замечания выше справедливы. Рассудительный человек, прежде чем делать выводы, (особенно если это серьёзные выводы, влекущие негативные последствия) должен максимально полно установить все факты и дать им надлежащую квалификацию.

Именно таким рассудительным человеком в России по вопросам оценки в действиях лиц состава преступления должен быть следователь. В силу должности.

Поэтому правозащитник Игорь Каляпин в ноябре прошлого года направил заявление о преступлении в порядке ст. 144, 145 УПК РФ в Следственный комитет Российской Федерации. Процессуальная история этого документа не так интересна, как конечная остановка. Сотрудник следственного управления СК РФ по Чеченской Республике Мухаметов сослался на мнение некоторых СМИ и самого Кадырова о том, что процитированное заявление неверно интерпретировано, а значит, и проверять тут нечего. Заявление о преступлении в качестве такового не зарегистрировано.

Мы считаем, что следственное управление в лице подполковника юстиции Мухаметова в нашем случае нарушает нормы уголовного-процессуального кодекса России и собственные ведомственные приказы. Так, в УПК прямо указано следующее: поводом для проведения доследственной проверки является, в том числе, заявление о преступлении (п. 1 ч. 1 ст. 140 УПК РФ). Такие заявления, согласно приказу СК РФ № 72, должны содержать конкретные сведения. И формально, и по существу оба требования были соблюдены.

В связи с этим Комитет против пыток выступает с открытым письмом к руководству Следственного комитета Российской Федерации и просит провести проверку заявления о преступлении, как того требует закон. Учитывая, что у следователя есть полномочия даже на стадии проверки произвести перевод и лингвистическую экспертизу слов Рамзана Кадырова, сделать вывод о возбуждении или об отказе в возбуждении уголовного дела не составит труда.

В дополнение к этому открытому письму Игорь Каляпин обжалует ответ, полученный им из Следственного управления СК РФ по Чеченской Республике. Таким образом у Следственного комитета будет формальное основание отменить решение следователя об отказе в проведении проверки.