fbpx СК не стал возбуждать дело по заявлению о пытках в анапской полиции | Комитет против пыток

СК не стал возбуждать дело по заявлению о пытках в анапской полиции

Событие | Пресс центр

16 августа 2018

Следователь Иван Синяпко вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению о пытках Тиграна Григоряна, Артём Бегларяна и Григория Ачкасова в анапском отделе полиции в декабре 2015 года. Юристы Комитета против пыток считают это решение следователя незаконным и намерены его обжаловать.

Напомним, в январе 2018 года в Комитет против пыток за юридической помощью обратились Тигран Григорян, Артём Бегларян и Григорий Ачкасов. Они утверждали, что в декабре 2015 года были задержаны сотрудниками уголовного розыска анапской полиции и после доставления в местный отдел подверглись избиениям и пыткам током.

Заявители сообщили правозащитникам, что в период с 12 по 13 декабря 2015 года в отделе МВД России по городу Анапе сотрудники уголовного розыска требовали от них признаться в совершении разбойного нападения на пожилую пару. По словам заявителей, при этом полицейские избивали их и пытали электрическим током.

«Поскольку я отказывался давать признательные показания, меня повели в комнату, где располагался трансформатор или сварочный аппарат. Меня положили на лавку лицом вниз, привязав к ней руки и ноги. После этого к запястьям и щиколоткам с помощью железных зажимов подключили провода и начали пускать ток, периодически увеличивая и уменьшая напряжение», — рассказывает Тигран Григорян.

Артём Бегларян вспоминает, что 12 декабря 2015 года на улице перед ним остановился автомобиль, из которого выскочили пятеро мужчин и начали его бить. После попытки убежать от них по нему открыли огонь из травматического пистолета, попав в спину.

«Меня схватили, надели на голову мешок и повезли в лес. Там меня начали бить, требуя, чтобы я сообщил, где находятся похищенные при разбое деньги. Уже в отделе полиции, куда меня доставили, я отказался написать „явку с повинной“, после чего меня пытали электрическим током, надев на голову противогаз», — так описал произошедшее Артём Бегларян.

Григорий Ачкасов также сообщил об избиениях и пытках током.

В итоге, все задержанные подписали «явки с повинной».

В изоляторе временного содержания отдела МВД России по городу Анапе у Бегларяна были зафиксированы следующие телесные повреждения: «Опухоль двух коленных суставов, двух запястий рук, кровоподтёки слева и сбоку на спине. Опухоль правой брови, ссадины на верхней губе».

Согласно журналу медицинского осмотра лиц, содержащихся в ИВС, у Артёма Ачкасова были зафиксированы: «Ссадины на левой руке, кровоподтёк в области спины».

15 декабря 2015 года Артём Бегларян пожаловался на полицейских в анапскую межрайонную прокуратуру, откуда его жалобу перенаправили в городской следственный отдел.

Спустя два месяца, 11 февраля 2016 года, по жалобе Бегларяна была начата процессуальная проверка, по результатам которой 21 февраля того же года было вынесено решение об отказе в возбуждении уголовного дела.

Позднее следователь анапского следственного отдела Иван Синяпко, рассматривая жалобы Григория Ачкасова и Тиграна Григоряна на пытки в полиции, также отказал в возбуждении уголовного дела.

В июле 2016 года Тигран Григорян, Артём Бегларян и Григорий Ачкасов были признаны виновными в совершении разбойного нападении и приговорены к различным срокам лишения свободы.

В январе 2018 года все трое мужчин решили обратиться за юридической помощью в краснодарское отделение Комитета против пыток, поскольку узнали из средств массовой информации о том, что в отношении неустановленных сотрудников анапского отдела полиции было возбуждено уголовное дело о превышении должностных полномочий с применением насилия.

В апреле 2018 юристы Комитета против пыток добились отмены «отказных» постановлений следователя Синяпко двухгодичной давности года по заявлениям Артёма Бегларяна и Григория Ачкасова, и материалы были возвращены для проведения дополнительной проверки.

Также правозащитники обратились в прокуратуру с требованием установить местонахождение материалов проверки по обращению Тиграна Григоряна, так как в анапском следственном отделе сообщили, что такой материал у них не значится. Судя по полученным ответам из надзорного ведомства и следственного отдела, проверка по обращению Григоряна якобы вообще не проводилась.

Вчера юристам Комитета против пыток удалось получить копию последнего процессуального решения, вынесенного следователем Синяпко. Оказывается, еще месяц назад, 16 июля, он вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлениям Артёма Бегларяна и Григория Ачкасова.

Фрагмент из постановления об отказе в возбужеднии уголовного дела

«Следователь Синяпко ссылается на обвинительный приговор суда в отношении наших заявителей, а также скептически относится к их показаниям, поскольку они являются заинтересованными лицами. И, по сути, на основании этого отказывает в возбуждении уголовного дела по заявлению о пытках, — говорит юрист Комитета против пыток Сергей Романов. — Однако вынося „отказной“, следователь не выполнил многочисленных действий, необходимых для установления истины. Например, он так и не установил время фактического задержания Ачкасова и Бегларяна, не опросил сокамерников наших заявителей и сотрудников ИВС, которые фиксировали у Бегларяна телесные повреждения, не опросил свидетелей его задержания, Бегларян до сих пор не опрошен с участием адвоката и переводчика. Все это, а также многочисленные процессуальные нарушения со стороны следователя Синяпко не позволяют нам считать проведенной им проверку эффективной, поэтому мы будем добиваться ее возобновления».

Напомним, 23 ноября 2017 года в Краснодарском крае было возбуждено уголовное дело по факту превышения сотрудниками анапской полиции должностных полномочий с применением насилия. Четверо жителей Анапы обвиняют сотрудников уголовного розыска в том, что те пытали их, в том числе, электрическим током в местном отделе полиции в декабре 2015 года. Один из мужчин рассказал о том, что полицейские изнасиловали его палкой. Уголовное дело возбуждено после вынесения одиннадцати «отказных» постановлений, часть из которых выносил все тот же следователь Иван Синяпко.