fbpx По факту перелома руки в ходе задержания полицейскими возбуждено уголовное дело | Комитет против пыток

По факту перелома руки в ходе задержания полицейскими возбуждено уголовное дело

Событие | Пресс центр

03 ноября 2015

Следователь Городецкого межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по Нижегородской области Роман Ношенков возбудил уголовное дело о превышении должностных полномочий по факту применения насилия неустановленным сотрудником полиции к жителю Городца Дмитрию Разживину, в результате которого у пострадавшего был диагностирован перелом руки.
(Дмитрий Разживин)

По словам Дмитрия Разживина, который обратился за юридической помощью в Комитет по предотвращению пыток, вечером 25 сентября этого года он в компании друзей у себя в квартире выпивал пиво. Решив расходиться по домам, приятели вышли покурить во двор.

«Недалеко от нас остановилась полицейская машина марки «ГАЗель», из которой вышли сотрудники полиции и направились в нашу сторону. Не представившись и не высказывая никаких требований, они стали нас хватать по одному. Мне так сильно скрутили левую руку, что я почувствовал боль в районе локтя, – рассказал Дмитрий. – После этого меня положили на пол полицейского автомобиля, а один из сотрудников принялся меня душить так, что у меня потемнело в глазах. Видя, что я теряю сознание, он меня отпустил».

По словам Разживина, после доставления в Городецкий отдел полиции его отвезли в центральную районную больницу для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, там же врачи диагностировали у него перелом в районе локтевого сустава левой руки и ему был наложен гипс.

После этого задержанного снова доставили в местный отдел полиции, где на него был составлен протокол об административном правонарушении за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Из-за сломанной руки Дмитрий не смог подписать документ, за него это сделала его мать, оставив запись, что с данным протоколом не согласна. Как подчеркнул пострадавший, копию протокола ему так и не вручили.

В свою очередь, жена Разживина – Анастасия рассказала правозащитникам, что, приехав в больницу, увидела у мужа ссадины над левой бровью и на ногах, также она обратила внимание на сильно опухшую руку супруга. На вопрос, адресованный полицейским, что случилось, те ответили, что Дмитрий упал и повредил руку.

«Однако после того как факт перелома руки был установлен врачами, полицейские сказали мне, что они применили к мужу физическую силу. Почему они ее начали применять, мне ничего не ответили, сказав только «так бывает…», – сообщила Анастасия Разживина.

По заявлению Дмитрия Разживина юристы Комитета по предотвращению пыток опросили четверых очевидцев произошедшего, а также вместе с заявителем 29 сентября обратились в Городецкий межрайонный следственный отдел с сообщением о преступлении.

Сегодня правозащитники получили копию постановления о возбуждении уголовного дела. В нем, в частности, сообщается: «в ходе задержания и доставления Разживина Д.В. в МО МВД России «Городецкий» 25.09.2015, неустановленный сотрудник полиции, явно выходя за пределы его должностных полномочий, причинил Разживину Д.В. следующие телесные повреждения: закрытые переломы венечного отростка левой локтевой кости, наружного надмыщелка левой плечевой кости, ссадины на правой голени, которые в своей совокупности вызвали причинение средней тяжести вреда здоровью… что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов Разживина Д.В.».

Юрист МРОО «Комитет по предотвращению пыток» Сергей Романов, представляющий интересы Дмитрия Разживина: «В рамках проверки по обращению Дмитрия в нашу организацию мы организовали проведение судебно-медицинского освидетельствования, которое показало наличие вреда здоровью средней степени тяжести, также заявитель прошел психофизиологическое исследование с использованием полиграфа, которое подтвердило, что он говорит правду. После того, как Дмитрий будет признан потерпевшим по этому делу, мы будем ходатайствовать перед следствием о проведении опознания полицейских, участвовавших в его задержании, а также об ознакомлении с данными видеорегистратора, который находился в полицейском автомобиле».