fbpx Мужчину, пожаловавшегося на избиение в полиции, хотят выдворить из России | Комитет против пыток

Мужчину, пожаловавшегося на избиение в полиции, хотят выдворить из России

Событие | Пресс центр

31 мая 2018
Фахриддин Тагоймуродов

Суд в Подмосковье постановил выдворить из России уроженца Таджикистана Фахриддина Тагоймуродова, пожаловавшегося на избиение сотрудниками полиции. Юристы Комитета против пыток, представляющие интересы Фахриддина, намерены обжаловать это решение суда как вынесенное с многочисленными нарушениями закона.

Напомним, в Комитет против пыток за юридической помощью обратился Фахриддин Тагоймуродов. Он сообщил, что 23 апреля этого года его задержали сотрудники полиции и трижды незаконно применили к нему физическое насилие.

В своем обращении к правозащитникам Фахриддин Тагоймуродов сообщил, что 23 апреля 2018 года он шел по улице в городе Дзержинский, планируя поехать в Москву. Рядом с ним остановился служебный автомобиль полиции. Вышедшие правоохранители потребовали от него проследовать с ними.

«С нами идешь!», — так отвечали полицейские на все вопросы Фахриддина о том, какие к нему есть претензии.

По словам Тагоймуродов, желая зафиксировать действия сотрудников полиции, он достал телефон и хотел начать запись, но один из правоохранителей силой выхватил телефон из рук и нанес пощечину. После этого Тагоймуродова доставили в Дзержинский отдел полиции МУ МВД России «Люберецкое».

Как сообщил заявитель, в отделе все тот же полицейский ударил его кулаком в солнечное сплетение.

«Несмотря на то, что я испытывал сильную боль, сотрудники полиции отказывались вызывать мне медиков, говорили „че ты ноешь, как баба“, а также произносили оскорбительные высказывания дискриминационного характера, — вспоминает Тагоймуродов. — После того, как мне удалось самостоятельно вызвать бригаду „Скорой“, и пока она была в пути, полицейские снова меня избили. На этот раз руками и ногами».

Прибывшие в отдел врачи «Скорой медицинской помощи» доставили Фахриддина в травмпункт. После осмотра у него диагностировали ушиб грудной клетки.

«На следующий день задержанного отпустили из полиции, — говорит юрист Комитета против пыток Петр Хромов. — Самое интересное, что отпустили без каких-либо претензий и оформления каких-либо документов о задержании. По крайней мере, Фахриддин ни одного документа не видел и нигде не расписывался».

11 мая юристы Комитета против пыток обратились в интересах Фахриддина Тагоймуродова с сообщением о преступлении в следственный отдел по городу Люберцы ГСУ СК РФ по Московской области. В настоящее время там проводится доследственная проверка.

Активнее, нежели следователи следственного отдела, действовали сотрудники МУ МВД России «Люберецкое».

27 мая они направили в Люберецкий городской суд материал в отношении Тагоймуродова о совершении им административного правонарушения. По версии полицейских, Фахриддин 23 апреля этого года на улице «громко выражался нецензурной бранью и приставал к проходящим мимо гражданам, чем нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу». В связи с этим его якобы и задержали.

Странно, что для выявления этого факта и направления материалов в суд полицейским понадобилось более месяца. Также сотрудники полиции заподозрили Фахриддина в нарушении миграционного законодательства.

Люберецкий городской суд проявил оперативность и уже утром 28 мая рассмотрел два дела об административных правонарушениях, назначив Тагоймуродову наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

«Рассмотрение административных материалов в суде проходило с многочисленными нарушениями закона. Так, Тагоймуродову не была предоставлена возможность пользоваться помощью защитника, хотя он просил об этом и указывал лиц, которые могут осуществлять его защиту в процессе, — подчеркивает юрист Комитета против пыток Петр Хромов. — О его задержании не было сообщено в консульство Республики Таджикистан. Два разных дела об административных правонарушениях были рассмотрены судьей в одном судебном заседании, что подтверждается абсолютно идентичными по времени протоколами. Все эти нарушения мы подробно изложим в апелляционной жалобе, которую подадим в Московский областной суд».