fbpx Извиниться или проиграть в Европейском Суде? | Комитет против пыток

Извиниться или проиграть в Европейском Суде?

Событие | Пресс центр

22 июля 2011

В начале прошлого года жалоба от имени Эльвиры Кислициной, поданная специалистами Комитета против пыток, была коммуницирована Европейским Судом российскому правительству.

Комитет против пыток жаловался на то, что несовершеннолетний сын заявительницы Артем Кислицин вместе с товарищами был избит сотрудниками милиции, после чего ребята совершили коллективное самоубийство. Обстоятельства дела были таковы, что 3 марта 2005 года несовершеннолетние Артем Кислицин и двое его друзей были допрошены по поводу совершенной накануне кражи кроликов. При этом никто из законных представителей несовершеннолетних не присутствовал при допросе. Впоследствии Артем сказал своему старшему брату, что в милиции его ударили в солнечное сплетение, заставляя признаться в краже.

Дома у Артема был произведен обыск, в ходе которого были обнаружены похищенные кролики.

5 марта 2005 года по факту кражи было возбуждено уголовное дело. Ребят пригласили на допрос, который должен был состояться 9 марта 2005 года, однако в ночь с 8 на 9 марта 2005 года подростки совершили самоубийство. Были найдены предсмертные записки, в которых они просили прощения у родственников.

По факту смерти было возбуждено уголовное дело, которое 30 сентября 2005 года было прекращено. Следствие пришло к выводу, что решение уйти из жизни Артем и его друзья приняли самостоятельно, давления на них никакого не было.

Эльвира Кислицина также обращалась в прокуратуру с жалобой на то, что Артему при жизни были причинены телесные повреждения в милиции, однако органами прокуратуры было отказано в возбуждении уголовного дела. Расследование обстоятельств смерти детей не отвечало никаким критериям эффективности, а кроме того пострадавшая также не смогла получить никакой компенсации за смерть сына.

Отвечая на вопросы, поставленные Судом, власти РФ подтвердили, что изложение обстоятельств дела, содержащееся в жалобе Комитета, соответствует действительности и не оспаривали его ни в какой части. Кроме того, все нарушения статей, на которых настаивал Комитет, были также признаны государством. Такая позиция властей всегда является первым шагом к заключению мирового соглашения между Россией и заявителем по жалобе, что и было предложено Европейским Судом с учетом все описанных выше обстоятельств. Однако необходимо отметить, что, несмотря на то, что за последнее время это уже второй случай признания государством своей вины, вести себя как виноватая сторона Россия никак не хочет. Комитет против пыток уверен, что исключительно выплата компенсации не оказывает серьезного влияния на правоприменительную практику по делам о нарушении прав человека и считает чрезвычайно важным публичное признание ответственности за произошедшее со стороны соответствующих органов. 16 июня Комитетом против пыток было направлено обращение на имя Уполномоченного РФ при Европейском Суде, в котором мы просили разъяснить прокурору и Министру внутренних дел республики Марий Эл необходимость и правильность публичного принесения официальных извинений потерпевшей. К сожалению, ответа на данное обращение Комитет не получил и, более того, как вчера стало известно представителю Кислициной из телефонного разговора с сотрудниками аппарата Уполномоченного, он и не отправлялся.

Тем не менее, Комитет против пыток продолжает настаивать на принесении извинений официальными властями, о чем и сообщил Европейскому Суду как об условиях заключения мирового соглашения. Надо заметить, что Комитет всецело приветствует и поддерживает практику признания нарушения и заключения мировых соглашений по делам, рассматриваемым Судом, поскольку целью нашей работы является не пополнение коллекции решений, а изменение ситуации с применения пыток в российских регионах. Однако. Для того, чтобы сделать изменения реальными, недостаточно одного только уплаты “налога на пытки” из казны. Поэтому и впредь мы будем настаивать на принесении извинений ответственными представителями властей РФ и при их отсутствии заключение мирового соглашения становится для нас неприемлемым. В настоящий момент у России еще есть возможность извиниться перед Эльвирой Кислициной и Комитет против пыток надеется, что в отличии от ситуации с Борисом Ржаивным, в данном деле женщина, потерявшая сына, дождется извинений.