fbpx Европейский суд признал избиение жителя Башкирии нарушением Европейской конвенции | Комитет против пыток

Европейский суд признал избиение жителя Башкирии нарушением Европейской конвенции

Событие | Пресс центр

03 декабря 2019

Сегодня, 3 декабря 2019 года, Европейский суд по правам человека вынес решение по жалобе в интересах жителя Республики Башкортостан Рудика Минибаева – страсбургские судьи признали, что в отношении заявителя была нарушена статья Европейской конвенции, гарантирующая запрет пыток и жестокого обращения, а также право на эффективное расследование. В сегодняшнем постановлении Суд отметил, что в отношении заявителя была нарушена статья, гарантирующая право на свободу и личную неприкосновенность. В связи с этим ему была присуждена компенсация морального вреда в размере 25 350 евро.

4 мая 2006 года Рудик Минибаев был доставлен в ГРОВД Бирска Республики Башкортостан для допроса по уголовного делу, по которому он уже ранее был неоднократно допрошен в качестве свидетеля. По словам Минибаева, в отделе милиции члены следственной оперативной группы начали выбивать у него признательные показания в изнасиловании и убийстве девушки – с помощью наручников и веревки связывали его в неудобном положении, на голову надевали пакет.

Не добившись от Рудика признательных показаний, правоохранители доставили его в следственный отдел прокуратуры Республики Башкортостан. Как рассказал Минибаев, там его вновь стали пытать – следователь республиканской прокуратуры грозился выколоть Рудику глаз и отрезать ухо хирургическим скальпелем. Не выдержав давления, молодой человек согласился написать «явку с повинной».

6 мая 2006 года при водворении в следственный изолятор во время медицинского осмотра дежурный фельдшер зафиксировал у Минибаева телесные повреждения в виде обширных кровоподтеков зеленого цвета области плечевого сустава и подлопаточной области слева.

Проверка по жалобе на пытки была начата лишь 16 июня 2006 года, а уже 26 июня старший следователь отдела по расследованию особо важных дел прокуратуры Республики Башкортостан господин Аиткулов вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела «в связи с отсутствием события преступления».

20 июля 2006 года мать Минибаева обратилась за юридической помощью в Комитет против пыток.

Всего за период с 2006 по 2014 годы в ходе доследственной проверки, проводимой органами следствия по факту получения Минибаевым телесных повреждений, было вынесено шесть постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, пять из которых были отменены как незаконные.

20 ноября 2009 года, исчерпав все имеющиеся средства защиты, юристы Комитета против пыток обратились в интересах Рудика Минибаева с жалобой в Европейский суд по правам человека.
18 мая 2009 года Минибаев был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ («Изнасилование группой лиц по предварительному сговору»), и приговорен к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Сегодня Европейский суд по правам человек вынес решение по жалобе в интересах заявителя.

Страсбургские судьи постановили, что имело место нарушение статьи 3 Европейской конвенции о правах человека в материальном и в процессуальном аспектах, поскольку власти не смогли предотвратить жестокое обращение, допущенное в отношении заявителя, и не смогли провести эффективное расследование его жалобы на жестокое обращение. Также Суд отметил, что в отношении заявителя была нарушена статья, гарантирующая право на свободу и личную неприкосновенность в связи с его незаконным задержанием.

Европейский суд обязал Российскую Федерацию выплатить заявителю 25 350 евро в качестве компенсации морального вреда.

«По мнению Европейского суда по правам человека, насилие, которому подвергся Рудик Минибаев, достигло уровня бесчеловечного и унижающего человеческое достоинство обращения, – говорит юрист Комитета против пыток Екатерина Ванслова. – Суд посчитал обоснованной версию заявителя, в том числе потому, что власти ограничились проведением доследственных проверок, которые сами по себе не отвечают конвенционным требованиям. В числе прочего, Суд обратил внимание на задержку продолжительностью в месяц при производстве медицинской экспертизы повреждений Минибаева, а также на избирательность следователя при оценке показаний некоторых свидетелей и самого Минибаева».