fbpx Девятилетняя волокита при расследовании жалобы на пытки не повод для компенсации | Комитет против пыток

Девятилетняя волокита при расследовании жалобы на пытки не повод для компенсации

Событие | Пресс центр

18 июня 2019
Владимир Прытков

Сегодня, 18 июня 2019 года, Оренбургский областной суд отменил решение суда первой инстанции о взыскании со Следственного комитета России в пользу Владимира Прыткова пятидесяти тысяч рублей за неэффективное расследование его жалобы на пытки оперативными сотрудниками милиции в 2010 году. Юристы Комитета против пыток, представляющие интересы Прыткова, будут обжаловать это решение.

Напомним, 19 июля 2010 года житель Оренбурга Владимир Прытков обратился в региональное отделение Комитета против пыток за юридической помощью – мужчина утверждал, что был сильно избит сотрудниками оперативно-розыскной части № 2 уголовного розыска УВД по Оренбургской области.

Как рассказал Владимир правозащитникам, 19 мая 2010 года он был задержан оперативными работниками ОРЧ № 2 прямо на своем рабочем месте и доставлен в отдел милиции. Там, по словам Прыткова, его избивали и издевались над ним около четырех часов, требуя дать показания, как он вместе с братом занимался угоном автомобилей, либо заплатить взятку за то, чтобы он в этом деле, в отличие от брата, был только свидетелем. Не добившись признательных показаний, опера были вынуждены отпустить мужчину.

После подобного «общения» с представителями власти Владимир сначала обратился в городскую больницу № 1, а после резкого ухудшения здоровья в экстренном порядке был помещён в городскую клиническую больницу имени Н.И. Пирогова. Там ему был поставлен диагноз: «Сочетанная черепно-мозговая травма. Контузия головного мозга средней тяжести. Субарахноидальное кровоизлияние. Ушибы мягких тканей головы. Ушиб грудной клетки, артериальная гипертония 1 и 2 степени. Астеноневротический синдром».

После выписки из стационара больницы имени Пирогова Владимир ещё в течение трех месяцев находился на амбулаторном лечении в её поликлинике.

28 июня 2010 года Прытков обратился в следственные органы по факту избиения в милиции, однако более года следователи не торопились с возбуждением уголовного дела. Лишь 16 ноября 2011 года оно было возбуждено по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст.286 УК РФ («Превышение должностных полномочий с применением насилия»).

Несмотря на многочисленные ходатайства о проведении следственных действий и жалобы на бездействие следственных органов, подаваемые правозащитниками в интересах Прыткова, дело неоднократно прекращали с мотивировкой «за отсутствием события преступления».

7 ноября 2014 года в результате очевидного нежелания следователей расследовать уголовное дело по факту пыток Владимира Прыткова в милиции правозащитники были вынуждены обратиться в Европейский суд по правам человека.

Несмотря на это, юристы Комитета против пыток продолжали работу по делу и на национальном уровне. В декабре 2017 года следователь Дмитрий Грязев, наконец, удовлетворил ходатайство правозащитников и провел очные ставки между потерпевшим и оперативными сотрудниками, которых Прытков обвинял в пытках.

В ходе этого следственного действия полицейские давали противоречивые и непоследовательные показания. Они так и не смогли пояснить, каким образом в их рабочем кабинете появилась кровь, которая, согласно экспертизе, может принадлежать Прыткову. Обнаруженная в кабинете оперативников кровь относится к редкой четвертой группе с отрицательным резус-фактором, как и кровь Прыткова.

Кроме того, полицейские так и не смогли ответить по существу на вопрос, в связи с чем они доставили Владимира Прыткова в отдел милиции и какие правовые основания у них для этого были, а также откуда у доставленного в полном здравии молодого человека после общения с ними появились многочисленные телесные повреждения.

Несмотря на это, следователь Дмитрий Грязев удовлетворился показаниями полицейских и вынес в январе 2018 года очередное постановление о прекращении уголовного дела, которое позднее было отменено. После этого следователь еще несколько раз выносил аналогичные решения, которые впоследствии признавались незаконными.

Всего с мая 2010 года следователи вынесли одиннадцать незаконных постановлений об отказе в возбуждения уголовного дела и девять незаконных постановлений о прекращении уголовного дела. Также в ходе расследования следователи умудрились утратить смывы крови, изъятые из кабинета оперативников, в котором, по словам Прыткова, его пытали. В настоящее время вынесено очередное постановление о прекращении уголовного дела, которое правозащитники намерены обжаловать.

В связи с волокитой и неэффективностью расследования этого уголовного дела юристы Комитета против пыток подали в интересах Владимира Прыткова иск к Следственному комитету России о компенсации морального вреда.

11 апреля 2019 года судья Ленинского районного суда Оренбурга Александр Нуждин частично удовлетворил исковые требования, присудив Прыткову пятьдесят тысяч рублей из заявленных четырехсот тысяч.

Правозащитники обжаловали это решение в части размера присужденной компенсации в Оренбургский областной суд. Представители Следственного комитета, в свою очередь, подали апелляционную жалобу с просьбой отказать в выплате компенсации Прыткову.

Сегодня коллегия Оренбургского областного суда приняла решение об отмене решения районного суда.

«Для нас это решение областного суда совершенно неожиданное. Чем руководствовался суд, отказывая в выплате компенсации, неизвестно, поскольку мотивировочная часть оглашена не была. Когда мы получим апелляционное определение на руки, мы обязательно обжалуем его в кассационную инстанцию», – подчеркнула юрист Комитета против пыток Альбина Мударисова, представлявшая интересы Владимира Прыткова в суде.

Напомним, в сентябре прошлого года Европейский суд по правам человека коммуницировал жалобу, поданную юристами Комитета против пыток в интересах Владимира Прыткова: страсбургские судьи задали Российской Федерацией вопросы о том, подвергался ли заявитель пыткам, а также было ли эффективным на национальном уровне расследование его жалобы на избиение в милиции.