fbpx 50 000 рублей получит капитан полиции за перелом позвоночника и носа коллегами из наркоконтроля | Комитет против пыток

50 000 рублей получит капитан полиции за перелом позвоночника и носа коллегами из наркоконтроля

Событие | Пресс центр

17 октября 2014
На фото: капитан полиции Артур Садретдинов в больнице

Вчера, 16 октября 2014 года, Верховный суд Республики Башкортостан оставил без изменения решение суда первой инстанции, который присудил в качестве компенсации морального вреда пятьдесят тысяч рублей капитану полиции Артуру Садретдинову. Правозащитники из Комитета против пыток, представляющие интересы потерпевшего, считают сумму компенсации мизерной и намерены обжаловать это решение в кассационной инстанции, а в случае необходимости, готовы обратиться в Страсбургский суд.

Напомним, 4 августа 2010 года в башкирское представительство МРОО «Комитет против пыток» обратились жители города Октябрьского капитан полиции Артур Садретдинов, Сергей Андреев и Олег Байрашев с заявлениями о жестоких избиениях, которым они подверглись со стороны сотрудников Управления федеральной службы по контролю за наркотиками по Республике Башкортостан.

Юристами Комитета против пыток было проведено общественное расследование, в ходе которого факт пыток был подтвержден. Согласился с выводами правозащитников и официального следствия и суд, который установил, что 21 июля 2010 года Садретдинов, Байрашев и Андреев были задержаны наркополицейскими и доставлены в Октябрьский отдел УФСКН, где их избивали в течение нескольких часов, требуя дать показания в причастности к сбыту наркотиков.

В результате «общения» с наркополицейскими потерпевшим диагностировали многочисленные травмы различной степени тяжести, в результате которых Садретдинову и Андрееву пришлось провести несколько недель в больнице.

1 сентября 2010 года по факту насилия в отношении Садретдинова было возбуждено уголовное дело. Однако следователи не торопились признавать потерпевшими Андреева и Байрашева, и дело по факту их избиения было возбуждено только после неоднократных обжалований правозащитниками незаконных постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела. В феврале 2012 года расследование было закончено и дело передано в суд.

22 апреля 2013 года Октябрьский районный суд Республики Башкортостан признал всех трех сотрудников УФСКН РБ виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 286 УК РФ. Евгению Филипову было назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года, Александру Букареву – 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, Сергею Ханжину – 4 года лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Также сотрудники УФСКН лишились права занимать должности в правоохранительных органах сроком на 3 года.

Осужденные и их адвокаты не согласились тогда с приговором и подали на него апелляционные жалобы. 30 октября 2013 года судебная коллегия по уголовным делам ВС РБ вынесла решение, которым оставила приговор районного суда без изменений, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

После вступления в силу обвинительного приговора юристы Комитета против пыток, представляющие интересы полицейского Артура Садретдинова, обратились в суд с иском о компенсации морального вреда. 14 мая 2014 года Ленинский районный суд Уфы лишь частично его удовлетворил – при заявленной сумме иска два миллиона рублей суд взыскал с Минфина РФ всего пятьдесят тысяч рублей.

Правозащитники не согласились с этим решением и подали на него апелляционную жалобу. Однако Верховный суд Республики Башкортостан не принял доводы юристов Комитета против пыток во внимание и оставил решение суда первой инстанции без изменения.

Юрист башкирского представительства МРОО «Комитет против пыток» Айрат Давлетшин: «Решением недовольны. Мы надеялись, что апелляционная инстанция учтет, что Садретдинову были причинены многочисленные травмы, в том числе – перелом шейного позвонка, перелом костей носа, разрыв барабанной перепонки, что, разумеется, является основанием для более весомой суммы компенсации. Мы будем обжаловать это решение суда на национальном уровне в кассационном порядке, и в случае отрицательного для нас исхода, будем вынуждены обратиться в Европейский суд по правам человека».