fbpx 10 000 рублей за неэффективное расследование факта нерегистрации сообщения о преступлении | Комитет против пыток

10 000 рублей за неэффективное расследование факта нерегистрации сообщения о преступлении

Событие | Пресс центр

15 октября 2014

Сегодня в Ленинском районном суде Грозного состоялось судебное заседание по иску о компенсации морального вреда Айме Макаевой, причиненного ей неэффективным расследованием факта нерегистрации ее сообщения о преступлении сотрудниками ОВД по Ленинскому району Грозного о похищении ее сына Апти Зайналова. Ранее, 18 сентября этого года, Европейский суд по правам человека вынес постановление по этому делу. Суд пришел к выводу, что похитителями являлись представители государства, выявил шесть нарушений Европейской Конвенции и присудил матери похищенного шестьдесят тысяч евро.

Напомним, что делом о похищении Апти Зайналова начала заниматься руководитель регионального представительства ПЦ «Мемориал» Наталья Эстемирова. Уже после ее убийства и создания в Чеченской Республике Сводной мобильной группы (СМГ) над этим делом продолжили работать правозащитники СМГ.

4 декабря 2009 года к ним за юридической помощью обратилась Айма Макаева. Она рассказала, что 28 июня 2009 года ее сын Апти Зайналов был задержан в Грозном сотрудниками правоохранительных органов и увезен в неизвестном направлении. В связи с этим Айма обратилась в правоохранительные органы Чеченской Республики с заявлением по факту исчезновения сына. Однако ими никаких мер по поиску Зайналова предпринято не было. Более того, как выяснилось позднее, это сообщение о преступлении даже не было зарегистрировано. Лишь спустя 9 дней, Зайналов был случайно обнаружен Натальей Эстемировой в Ачхой-Мартановской центральной районной больнице. Зайналов находился там на лечении под охраной вооруженных людей в милицейской форме в связи с огнестрельными ранениями, полученными им при задержании.

Как стало известно в ходе общественного расследования, проведенного правозащитниками, несколькими днями ранее и.о. Ачхой-Мартановского межрайонного прокурора господин Потанин пытался пройти в помещение этой больницы, однако вооруженные люди в милицейской форме направили на него оружие и грозили убийством, если тот попробует пообщаться с находившимся в больнице пациентом.

Несмотря на поданное 7 июля 2009 года официальное обращение матери Зайналова и Натальи Эстемировой в Прокуратуру и ОВД по Ачхой-Мартановскому району по факту нахождения Апти в больнице, никаких действенных мер также не было принято – и в итоге в тот же день Зайналов был вывезен с территории больницы вооруженными людьми. С тех пор больше о судьбе похищенного мужчины ничего неизвестно.

Правозащитники Сводной мобильной группы, допущенные к участию в уголовном процессе в качестве представителей потерпевшего, вынуждены констатировать: в результате многочисленных нарушений дело о похищении Зайналова на протяжении нескольких лет фактически не расследовалось, и возможность по эффективному расследованию этого дела была практически утрачена.

В ходе сегодняшнего судебного заседания представитель Аймы Макаевой юрист Сводной мобильной группы Олег Хабибрахманов еще раз подтвердил исковые требования, указав, что за время проведения доследственной проверки по факту нерегистрации сообщения о преступлении, сотрудниками Следственного комитета было вынесено шесть незаконных постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, которые впоследствии обжаловались правозащитниками и были отменены.

На вопрос судьи, почему вы считаете расследование неэффективным, Олег Хабибрахманов ответил: «По моему глубокому убеждению, дела, связанные с преступлениями, совершенными представителями силовых структур Чечни, которые фактически подчиняются Рамзану Кадырову, Следственный комитет пока, к сожалению, расследовать не научился. О какой эффективности работы по делу может идти речь, когда не кто-нибудь, а прокурор района, видя своими глазами незаконно удерживаемого в больнице Апти Зайналова не смог не только освободить его, но и установить, что это были за вооруженные люди».

Представитель Следственного комитета, в свою очередь, признал, что его коллеги шесть раз незаконно выносили постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, однако попросил суд отказать в удовлетворении исковых требований, ничем не аргументировав свою позицию. Сотрудник Министерства финансов возражал лишь по поводу размера компенсации, посчитав пятьдесят тысяч рублей суммой завышенной.

В итоге судья Ленинского районного суда Грозного господин Писаренко частично удовлетворил исковые требования Аймы Макаевой, присудив ей в качестве компенсации морального вреда десять тысяч рублей.

Напомним, что дело о похищении Зайналова фигурирует в докладе о состоянии расследования уголовных дел, возбужденных по фактам пыток и исчезновения людей в Чеченской Республике, подготовленном юристами МРОО «Комитет против пыток», и переданном в Совет при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека.