Жалобы, выигранные в Европейском суде по правам человека

№ 

Фамилия заявителя

Регион

Краткое описание жалобы

Рассмотрение дела в ЕСПЧ

1

Михеев

Нижний Новгород

Заявитель был подвергнут пыткам со стороны сотрудников органов внутренних дел, которые принуждали его дать признательные показания в изнасиловании и убийстве несовершеннолетней девушки. Во время допроса он выпрыгнул из окна отделения милиции и сломал позвоночник.

Жалоба подана 16 ноября 2001 года.

Постановлением ЕСПЧ от 26 января 2006 года признано нарушение ст. 3 (материальный и процессуальный аспекты) и ст. 13 Конвенции.

Присуждена компенсация морального вреда в размере 120 000 евро, возмещен материальный ущерб в размере 130 000 евро.

2

Маслова и Налбандов

Нижний Новгород

Заявители утверждали, что они были подвергнуты жестокому обращению со стороны представителей государства (в частности, Маслова была изнасилована в ходе допроса).

Жалоба подана 10 июля 2001 года.

Постановлением ЕСПЧ от 24 января 2008 года признано нарушение ст. 3 (в материальном и процедурном аспекте) в отношении обоих заявителей, а также нарушение статьи 38 § 1 (а) Конвенции в части отказа Правительства предоставить документы, запрошенные Судом.

Присуждена компенсация морального вреда в размере 70 000 евро (Масловой), второму заявителю — в размере 10 000 евро (Налбандову).

3

Бузычкин

Нижний Новгород

Заявитель жаловался на неудовлетворительные условия содержания под стражей в СИЗО № 31/1 Нижнего Новгорода и в СИЗО № 48/3 Москвы.

Жалоба подана 9 ноября 1999 года.

Комитет против пыток присоединился к делу на стадии коммуникации, жалоба коммуницирована властям РФ 18 мая 2005 года.

Постановлением ЕСПЧ от 14 октября 2008 года признано нарушение ст. 3, 13 Конвенции касаемо общих условий содержания под стражей.

4

Очелков

Нижний Новгород

Заявитель утверждал, что сотрудники милиции дважды пытали его после задержания и что власти Российской Федерации не провели эффективного и разумно быстрого расследования его жалоб на жестокое обращение.

Жалоба подана 6 мая 2005 года, коммуницирована властям РФ 12 февраля 2009 года.

Постановлением ЕСПЧ от 11 апреля 2013 года признано нарушение ст. 3 Конвенции (материальный и процессуальный аспекты).

Присуждена компенсация морального вреда в размере 20 000 евро.

5

Андреев

Оренбург

Заявитель утверждал, что он был незаконно лишен свободы и подвергался жестокому обращению, находясь в правоохранительных органах, и что по его жалобе на предмет жестокого обращения не было проведено эффективного расследования.

Жалоба подана 16 декабря 2005 года, коммуницирована властям РФ 31 августа 2011 года.

Постановлением ЕСПЧ от 23 февраля 2016 года признано нарушение ст. 5 § 1 ©, ст. 3 Конвенции.

Присуждена компенсация морального вреда в размере 26 000 евро.

6

Новоселов

Нижний Новгород

Заявитель утверждает, что был похищен сотрудниками милиции, подвергся с их стороны жестокому обращению, а власти в дальнейшем не расследовали указанные события должным образом.

Жалоба подана 9 августа 2005 года, коммуницирована властям РФ 20 мая 2008 года.

Постановлением ЕСПЧ от 28 ноября 2013 года признано нарушение статьи 3 Конвенции (материальный и процедурный аспекты).

Присуждено 27 500 евро в качестве компенсации морального вреда.

7

Довлетукаев

Чеченская Республика

Заявитель утверждает, что его родственник Аслан Довлетукаев был похищен и убит в Чечне представителями государства и что власти не провели эффективного расследования этих обстоятельств.

Жалоба подана 29 декабря 2006 года, коммуницирована властям РФ 4 июля 2011 года.

Постановлением ЕСПЧ от 24 октября 2013 года признано нарушение ст. 2 (в материальном и процедурном аспекте), ст. 5 в связи с незаконным задержанием заявителя и ст. 13 в сочетании со ст. 2.

Присуждена компенсация морального вреда в размере 40000 евро.

8

Садыков*

Чеченская Республика

Заявитель жаловался на то, что с ним жестоко обращались во время его содержания под стражей и что по этим фактам не было проведено адекватного расследования. Он также жаловался, что его имуществу был причинен ущерб.

Жалоба подана 15 февраля 2001 года. 29 августа 2004 года Председатель Первой секции принял решение о предоставлении данной жалобе приоритета в соответствии с Правилом 41 Регламента Суда.

Постановлением ЕСПЧ от 7 октября 2010 года признано нарушение ст. 3 Конвенции (в материальном и процедурном аспекте), ст. 38 Конвенции и п. 1 Протокола 1 к Конвенции.

Присуждена компенсация морального вреда в размере 79 000 евро.

9

Хашуева

Чеченская Республика

Заявительница утверждала, что военнослужащие РФ убили ее сына Мамеда Багалаева в ходе спецоперации в Чечне. Мамед Багалаев получил пулевое ранение, но военные не оказали ему никакой помощи, в результате чего он скончался. Власти РФ не расследовали данное убийство должным образом.

Жалоба была подана 17 мая 2007 года. 8 сентября 2009 года Судом было принято решение о рассмотрении данной жалобы в приоритетном порядке в соответствии с правилом 41 Регламента Суда, а также о коммуникации жалобы властям Российской Федерации.

Постановлением ЕСПЧ от 19 июля 2011 года установлено, что имело место нарушение материально-правового аспекта ст. 2 Конвенции в отношении Мамеда Багалаева; нарушение ст. 2 Конвенции в связи с непроведением властями государства-ответчика эффективного расследования обстоятельств гибели Мамеда Багалаева; нарушение ст. 13 Конвенции во взаимосвязи со ст. 2 Конвенции.

Присуждена компенсация морального вреда в размере 45 000 евро.

10

Ржавин

Республика Марий Эл

Заявитель утверждал, что он подвергся бесчеловечному и унижающему достоинство обращению со стороны сотрудников милиции, когда его в нижнем белье и босиком доставили из дома в отдел милиции, и что его незаконно удерживали в этом отделе в течение нескольких часов.

Жалоба подана 31 мая 2007 года, коммуницирована властям РФ 25 мая 2010 года.

1 ноября и 6 декабря 2010 года в Суд поступили заявления сторон о дружественном урегулировании, РФ признала нарушение ст. 3, 13, п. 1 ст. 5 Конвенции.

Заявителю выплачена компенсация морального вреда в размере 12000 евро в рамках мирового соглашения.

11

Гаврилова

Нижний Новгород

Заявительница утверждала, что условия ее содержания под стражей были ненадлежащими, что ее содержание под стражей до вынесения приговора длилось необоснованно долго и не было мотивировано (районный суд при продлении срока содержания под стражей не учел ее личных обстоятельств, как, например, проблемы с психическим здоровьем) и что имело место вмешательство в ее право на подачу индивидуальной жалобы.

Жалоба подана 29 ноября 2007 года, коммуницирована властям 18 июня 2010 года.

Постановлением от 18 октября 2016 года признано нарушение п. 2 ст. 5, ст. 13 Конвенции, присуждена компенсация морального вреда в размере 1300 евро.

Мировым соглашением признано нарушение ст. 3 Конвенции, Правительством выплачена компенсация морального вреда в размере 5960 евро.

12

Лебедев

Республика Марий Эл

Заявитель жаловался, что он вместе со своими знакомыми был жестоко избит милиционерами после того, как автомобиль, на котором они ехали, не остановился по требованию стражей порядка, и что впоследствии он был незаконно задержан, а власти РФ не провели эффективного расследования по его жалобам.

Жалоба подана 21 декабря 2007 года, коммуницирована властям РФ 8 января 2013 года.

Постановлением от 12 декабря 2017 года «Ксенц и другие против России» признано нарушение ст. 3 (материальный и процессуальный аспекты) и ст. 5 § 1 Конвенции.

Присуждена компенсация морального вреда в размере 30 000 евро.

13

Косумова

Чеченская Республика

Заявительница жаловалась на то, что ее дочь Раиса Косумова была убита российскими военнослужащими, а также на непроведение эффективного расследования этого факта внутригосударственными органами власти.

Жалоба подана 24 декабря 2008 года, коммуницирована властям РФ 28 октября 2011 года.

Постановлением ЕСПЧ от 16 октября 2014 года признано нарушение ст. 2 Конвенции в ее материально-правовом аспекте в отношении дочери заявительницы; нарушение ст. 2 Конвенции ввиду непроведения органами власти эффективного расследования обстоятельств убийства дочери заявительницы.

Присуждена компенсация морального вреда в размере 20000 евро.

14

Ягаева

Чеченская Республика

Заявительница жаловалась на похищение своего мужа Зайнди Аюбова и на отказ властей это расследовать.

Жалоба подана 1 февраля 2009 года, коммуницирована властям РФ 31 августа 2011 года.

Постановлением ЕСПЧ от 9 января 2014 года «Пицаева и другие против России» признано нарушение ст. 2 Конвенции в материальном и процессуальном аспектах в отношении Зайнди Аюбова, ст. 3 Конвенции в отношении заявительницы в связи с перенесенными ею страданиями по причине исчезновения ее мужа и равнодушия властей к ее жалобам, ст. 5 Конвенции в связи с незаконным задержанием Зайнди Аюбова и ст. 13 Конвенции в совокупности со ст. 2, 3 в части отсутствия эффективных средств правовой защиты.

Присуждена компенсация морального вреда в размере 45000 евро.

15

Горщук

Нижний Новгород

Заявитель утверждал, что он подвергался жестокому обращению в полиции и что по его жалобе не было проведено эффективного расследования.

Жалоба подана 30 мая 2009 года. Коммуницирована властям РФ 31 августа 2011 года.

Постановлением ЕСПЧ от 6 октября 2015 года установлено нарушение ст. 3 Конвенции в материальном и процессуальном аспектах.

Присуждена компенсация морального вреда в размере 17000 евро.

16

Ляпин

Нижний Новгород

Заявитель жаловался на то, что он был подвергнут пыткам со стороны сотрудников правоохранительных органов, которые хотели заставить его признаться в совершении преступления, а также на то, что по его жалобе на жестокое обращение не было проведено эффективного расследования.

Жалоба подана 27 августа 2009 года. Коммуницирована властям РФ 31 августа 2011 года.

Постановлением ЕСПЧ от 24 июля 2014 года признано нарушение ст. 3 (в материальном и процедурном аспектах).

Присуждена компенсация морального вреда в размере 45 000 евро.

17

Королев

Нижний Новгород

Заявитель жаловался, что сотрудник полиции избил его в отделении и что власти РФ не провели должного расследования по этому поводу.

Жалоба подана 1 сентября 2009 года, коммуницирована властям РФ 5 декабря 2012 года.

Постановлением от 12 декабря 2017 года «Ксенц и другие против России» признано нарушение ст. 3 Конвенции (материальный и процессуальный аспекты).

Присуждена компенсация морального вреда в размере 10 000 евро.

18

Фартушин

Нижний Новгород

Заявитель утверждал, что он был незаконно лишен свободы и подвергался жестокому обращению в полиции и что по его жалобе не было проведено эффективного расследования.

Жалоба подана 25 мая 2009 года, коммуницирована властям РФ 31 августа 2011 года.

Постановлением ЕСПЧ от 8 октября 2015 года установлено нарушение ст. 3 Конвенции в материальном и процессуальном аспектах, а также нарушение ст. 5.

Присуждена компенсация морального вреда в размере 30000 евро.

19

Карсакова

Республика Башкирия

Заявительница утверждала, что внутригосударственные власти не оказали медицинской помощи ее брату Михаилу Тимину, когда он находился под стражей и что последующее расследование по факту его смерти не было эффективным.

Жалоба подана 10 декабря 2009 года. Коммуницирована властям РФ 25 ноября 2011 года.

Постановлением от 27 ноября 2014 года констатировано нарушение ст. 2 (материальный и процессуальный аспекты).

Присуждена компенсация морального вреда в размере 25 000 евро.

20

Овакимян

Республика Марий Эл

Заявитель утверждал, что он был незаконно ограничен в свободе, что полиция применила к нему жестокое обращение с целью получить признательные показания, и что по данному факту власти не провели эффективного расследования.

Жалоба подана 22 октября 2008 года. Коммуницирована властям РФ 31 августа 2011 года.

Постановлением ЕСПЧ от 21 февраля 2017 года признано нарушение ст. 3 Конвенции в ее материальной части; нарушение ст. 3 Конвенции в ее процессуальной части; нарушение ст. 5 § 1 Конвенции.

Присуждена компенсация морального вреда в размере 24 000 евро.

21

Щиборщ и Кузьмина

Московская область

Заявители являются супружеской парой, родителями Щиборща, который страдал от психического расстройства и который был убит сотрудниками ОМОН во время операции по его принудительной госпитализации. Заявители утверждали, что власти не провели эффективного расследования смерти их сына.

Комитет против пыток присоединился к делу на стадии коммуникации.

Жалоба подана 17 января 2008 года. Коммуницирована властям РФ 26 июня 2009 года.

Постановлением ЕСПЧ от 16 января 2014 года признано нарушение ст. 2 в связи с отсутствием планирования и контроля операции по принудительной госпитализации Щиборща; нарушение ст. 2 Конвенции в связи с непроведением эффективного расследования событий, которые привели к смерти Щиборща; а также нарушение ст. 13 Конвенции.

Присуждена компенсация морального вреда в размере 47550 евро.

22

Ворошилов

Оренбург

Заявитель жаловался, что власти не восстановили его прав в связи с примененным к нему насилием в отделение полиции, где его пытали сотрудники полиции с целью получения признательных показаний. Власти признали двух сотрудников полиции виновными в превышении должностных полномочий, однако они получили условные сроки наказания. В связи с этим, а также из-за низкой суммы компенсации морального вреда (восемьдесят тысяч рублей из заявленных двух миллионов рублей) заявитель утверждал, что по-прежнему обладает статусом жертвы.

Жалоба подана 14 августа 2012 года, коммуницирована властям РФ 19 сентября 2016 года.

Постановлением ЕСПЧ от 17 июля 2018 года установлено нарушение ст. 3 Конвенции в материальном аспекте в связи с применением пыток, нарушение ст. 3 Конвенции в процедурном аспекте в связи с неэффективным расследованием.

Присуждена компенсация морального вреда в размере 15 000 евро.

23

Маслова (Лямов)

Оренбургская область

Заявительница жаловалась на обстоятельства гибели ее брата Василия Лямова в отделе полиции, утверждая, что он был незаконно задержан и подвергся бесчеловечному обращению со стороны сотрудников правоохранительных органов.

Жалоба подана 5 марта 2012 года, коммуницирована властям РФ 16 сентября 2014 года.

Постановлением ЕСПЧ от 14 февраля 2017 года признаны нарушения ст. 2 и 3 Конвенции в их материальном аспекте; нарушение ст. 2 Конвенции в ее процессуальном аспекте.

Присуждена компенсация морального вреда в размере 50600 евро.

24

Шестопалов

Нижегородская область

Заявитель утверждал, что полицейские подвергли его жестокому обращению, чтобы получить признание и что не было проведено эффективного расследования по этому поводу.

Жалоба подана 16 октября 2007 года, коммуницирована властям РФ 18 октября 2013 года.

Постановлением ЕСПЧ от 28 марта 2017 года признано нарушение ст. 3 Конвенции в материальном и процессуальном аспектах.

Присуждена компенсация морального вреда в размере 48 550 евро.

25

Данишкин

Нижегородская область

Заявитель утверждает, что после того, как он был задержан по подозрению в совершении преступления, сотрудники полиции применили к нему жестокое обращение, чтобы заставить его дать признательные показания, а также что по его жалобам не было проведено эффективное расследование.

Жалоба подана 27 марта 2014 года, коммуницирована властям РФ 18 марта 2015 года.

Постановлением ЕСПЧ «Олисов и другие против России» от 2 мая 2017 года признано нарушение ст. 3 Конвенции в материальном и процессуальном аспектах.

Присуждена компенсация морального вреда в размере 20 000 евро.

26

Зонтов

Оренбургская область

Заявитель утверждает, что после того, как он был задержан по подозрению в совершении преступления, сотрудники полиции применили к нему жестокое обращение, чтобы заставить его дать признательные показания, а также что по его жалобам не было проведено эффективное расследование.

Жалоба подана 7 апреля 2014 года, коммуницирована властям РФ 18 марта 2015 года.

Постановлением ЕСПЧ «Олисов и другие против России» от 2 мая 2017 года признано нарушение ст. 3 Конвенции в материальном и процессуальном аспектах.

Присуждена компенсация морального вреда в размере 45 000 евро.

27

Шевцова

Нижегородская область

Заявительница жаловалась на применение к ней насилия со стороны сотрудников полиции, приехавших по месту ее жительства с целью поиска ее племянника и на то, что власти РФ неэффективно расследовали ее утверждения о жестоком обращении.

Жалоба подана 27 июля 2007 года, коммуницирована властям РФ 21 октября 2014 года.

Постановлением ЕСПЧ от 3 октября 2017 года признано нарушение ст. 3 в материальном и процессуальном аспектах.

Присуждена компенсация морального вреда в размере 19500 евро.

28

v. K.

г. Санкт-Петербург

Заявитель сообщил о жестоком обращении со стороны воспитателей государственного детского сада и о том, что расследование по его обращениям о жестоком обращении было проведено неэффективным образом.

Комитет против пыток присоединился к делу на стадии коммуникации, жалоба коммуницирована властям РФ 8 июля 2014 года.

Постановлением ЕСПЧ от 7 марта 2017 года признано нарушение ст. 3 в материальном и процессуальном аспектах.

Присуждена компенсация морального вреда в размере 25000 евро.

29

Гайсанова*

Чеченская Республика

Заявительница утверждала, что ее дочь Зарема Гайсанова исчезла в результате спецоперации, проведенной государственными служащими, и что власти не провели эффективное расследование по данному делу.

Жалоба подана 25 ноября 2009 года.

Постановлением ЕСПЧ от 12 мая 2016 года признано нарушение ст. 2 Конвенции в связи с предполагаемой смертью Заремы Гайсановой; нарушение ст. 2 Конвенции в позитивном аспекте по причине неспособности государства соблюдать позитивное обязательство по защите жизни Заремы Гайсановой; нарушение ст. 2 Конвенции в связи с непроведением эффективного расследования обстоятельств исчезновения Заремы Гайсановой; нарушение ст. 3 Конвенции в отношении заявительницы в связи с пережитыми страданиями по поводу исчезновения дочери; нарушение ст. 5 Конвенции в связи с незаконным задержанием Заремы Гайсановой.

Присуждена компенсация морального вреда в размере 60 000 евро.

30

Мухутдинов

Казань

Заявитель жаловался на результаты возбужденного в отношении него уголовного дела и на непредоставление ему возможности участвовать в слушании дела в надзорной инстанции. Заявитель утверждал, что условия его содержания в различных изоляторах в ходе проведения следствия были неудовлетворительными. Он также утверждал, что тюремные власти ограничивали его коммуникацию с Судом и что государственные органы отказали ему в возможности участвовать в гражданском судебном разбирательстве, начатом в отношении него потерпевшими. Заявитель также жаловался на предположительно незаконный состав суда первой инстанции.

Комитет против пыток присоединился к делу на стадии коммуникации.

Жалоба подана 26 июня 2000 года.

4 ноября 2005 года коммуницирована властям РФ.

Постановлением ЕСПЧ от 10 июня 2010 года признано нарушение ст. 3 Конвенции, связанное с условиями содержания заявителя; нарушение ст. 6 Конвенции, связанное с невозможностью участия заявителя в надзорном судебном разбирательстве по его уголовному делу; нарушение ст. 6 Конвенции, связанное с невозможностью участия заявителя в гражданском процессе, начатом по инициативе потерпевших.

Присуждена компенсация морального вреда в размере 26 500 евро.

31

Соколов

Липецкая область

Заявитель указал, что стал жертвой бесчеловечного обращения и подвергся незаконному задержанию.

Жалоба подана 23 марта 2005 года, коммуницирована властям РФ 9 февраля 2007 года.

Постановлением ЕСПЧ от 4 ноября 2010 года признано нарушение ст. 3 Конвенции как по существу, так и в процессуальном аспекте; нарушение п. 1 ст. 5 Конвенции, выразившееся в незарегистрированном содержании заявителя под стражей.

Присуждена компенсация морального вреда в размере 50 000 евро.

32

Сулейманов*

Чеченская Республика

Заявитель утверждает, что его сын Тамерлан Сулейманов был подвергнут жестокому обращению и незаконно задержан сотрудниками правоохранительных органов Чечни, и что власти не провели эффективного расследования этого инцидента.

Жалоба подана 25 мая 2011 года. 29 июля 2011 г. Суд применил Правило 41 Регламента Суда и придал жалобе статус приоритетной. 22 августа 2011 года жалоба была коммуницирована Правительству.

Постановлением ЕСПЧ от 22 января 2013 года признано нарушение процессуального аспекта ст. 3 Конвенции в связи с отсутствием эффективного расследования обстоятельств применения жестокого обращения в отношении Тамерлана Сулейманова.

Присуждена компенсация морального вреда в размере 12 500 евро.

33

Асхабова*

Чеченская Республика

Заявительница утверждает, что ее сын Абдул-Язит Асхабов был похищен представителями государства, и что власти не провели эффективного расследования данного инцидента.

Жалоба подана 14 октября 2009 года. 2 декабря 2009 года Суд решил применить Правило 41 Регламента Суда и придать жалобе статус приоритетной. 8 июля 2010 года жалоба была коммуницирована властям РФ.

Постановлением ЕСПЧ от 18 апреля

2013 года признано нарушение в отношении Абдул-Язита Асхабова материального аспекта ст. 2 Конвенции; нарушение процессуального аспекта ст. 2 Конвенции в связи с отсутствием эффективного расследования обстоятельств исчезновения Абдул-Язита Асхабова; нарушение ст. 3 Конвенции в отношении заявительницы, которая испытала моральные страдания, нарушение ст. 5 Конвенции в отношении Абдул-Язита Асхабова; нарушение ст. 13 Конвенции в совокупности со ст. 2 и 3 Конвенции.

Присуждена компенсация морального вреда в размере 60 000 евро.

34

Турлуева*

Чеченская Республика

Заявительница утверждала, что её сын Сайд-Салех Ибрагимов был незаконно задержан в Чечне, после чего он исчез.

Жалоба подана 2 декабря 2009 года. 2 марта 2010 года жалобе присвоено приоритетное рассмотрение дела в соответствии с правилом 41 Правил процедуры Суда. 1 октября 2010 жалоба была коммуницирована властям РФ.

Постановлением ЕСПЧ от 20 июня 2013 года было признано нарушение ст. 2 Конвенции в части установленной смерти Сайд-Салеха Ибрагимова; нарушение ст. 2 Конвенции, выразившееся в невыполнении государством позитивного обязательства защитить жизнь Сайд-Салеха Ибрагимова; нарушение ст. 2 Конвенции, выразившееся в отсутствии эффективного расследования обстоятельств исчезновения Сайд-Салеха Ибрагимова; нарушение ст. 3 Конвенции в отношении заявителя в связи с пережитыми страданиями; нарушение ст. 5 Конвенции, выразившееся в незаконном задержании Сайд-Салеха Ибрагимова;

нарушение ст. 13 Конвенции, связанное с нарушением ст. 2.

Присуждена компенсация морального вреда в размере 60 000 евро.

35

Игошин

Нижний Новгород

Заявитель утверждает, что он подвергался обращению, противоречащему статье 3 Конвенции, в то время, когда он находился под контролем сотрудников полиции.

Жалоба подана 21 апреля 2007 года. Коммуницирована властям РФ 14 января 2013 года.

Постановлением ЕСПЧ от 21 июня 2016 года признано нарушение ст. 3 в процедурном аспекте.

Присуждена компенсация морального вреда в размере 5000 евро.

* по этим жалобам юристы Комитета против пыток проводили общественное расследование на национальном уровне, по результатам которого представители других правозащитных организаций готовили жалобы в Европейский суд по правам человека.

Коммуницированные жалобы

№ 

Фамилия заявителя

Регион

Стадия рассмотрения с датой

1.

Аношина

Нижний Новгород

Подана 8 декабря 2005 года, коммуницирована властям РФ 9 марта 2009 года.

2.

Конаков

Республика Марий Эл

Подана 14 ноября 2006 года, коммуницирована властям РФ 2 декабря 2011 года.

3.

Владовские

Чеченская Республика

Подана 5 сентября 2007 года, коммуницирована властям РФ 17 декабря 2012 года.

4.

Свинтаков

Оренбург

Подана 30 августа 2007 года, коммуницирована властям РФ 8 октября 2012 года.

5.

Абдурахманова и др. (Бороздиновка)

Чеченская Республика

Подана 1 декабря 2007 года, коммуницирована властям РФ 4 июля 2011 года.

6.

Гремина

Нижний Новгород

Подана 24 декабря 2007 года, коммуницирована властям РФ 19 декабря 2011 года.

7.

Иванов

Республика Марий Эл

Подана 18 февраля 2008 года, коммуницирована властям РФ 12 июня 2014 года.

8.

Санкин

Нижний Новгород

Подана 14 сентября 2001 года, вынесено решение о прекращении производства 11 декабря 2008 года в связи с отзывом жалобы (восстановление прав заявителя на национальном уровне).

9.

Гусев

Нижний Новгород

Подана 22 июня 2004 года, вынесено решение о прекращении производства 8 октября 2009 года в связи с отзывом жалобы (смерть заявителя).

10.

Алаев

Нижний Новгород

Подана 12 августа 2008 года, коммуницирована властям РФ 13 марта 2017 года.

11.

Шишкин

Нижний Новгород

Подана 13 мая 2009 года, коммуницирована властям РФ 15 июня 2018 года.

12.

Маслова (№ 2)

Нижний Новгород

Подана 20 ноября 2009 года, коммуницирована властям РФ 22 марта 2012 года.

13.

Гастемиров

Чеченская республика

Подана 25 марта 2010 года, коммуницирована властям РФ 14 февраля 2011 года.

14.

Рахмановы

Нижегородская область

Подана 11 марта 2010 года, коммуницирована властям РФ 14 мая 2018 года.

15.

Абдулханов

Чеченская Республика

Подана 9 июня 2009 года, коммуницирована властям РФ 14 января 2014 года

16.

Комитет против пыток

Нижегородская область

Подана 29 июня 2010 года, коммуницирована властям РФ 27 февраля 2018 года.

17.

Каляпин

Нижегородская область

Подана 27 марта 2009 года, коммуницирована властям РФ 16 мая 2012 года.

18.

Ерошенко

Оренбургская область

Подана 24 декабря 2007 года, коммуницирована властям РФ 16 июня 2017 года.

19.

Милованов

Нижний Новгород

Подана 7 августа 2010 года, коммуницирована властям РФ 19 декабря 2011 года.

20.

М.

Республика Башкортостан

Подана 20 ноября 2009 года, коммуницирована властям РФ 6 марта 2014 года.

21.

S.K.

Республика Башкортостан

Подана 18 января 2012 года, коммуницирована властям РФ 29 сентября 2016 года

22.

Ефремов

Республика Марий Эл

Подана 2 апреля 2013 года, коммуницирована властям РФ 7 октября 2014 года.

23.

Ждан

Оренбургская область

Подана 18 июля 2014 года, коммуницирована властям РФ 15 января 2015 года.

24.

Синегубов

Оренбургская область

Подана 27 июня 2014 года, коммуницирована властям РФ 14 мая 2018 года.

25.

Ельчанинов

Оренбургская область

Подана 30 мая 2012 года, коммуницирована властям РФ 24 июня 2014 года.

26.

Селиверстов

Оренбургская область

Подана 11 июля 2014 года, коммуницирована властям РФ 13 июня 2017 года.

27.

Богданов

Оренбургская область

Подана 15 октября 2014 года, коммуницирована властям РФ 13 июня 2017 года.

28.

Вагапов

Республика Марий Эл

Подана 22 июня 2010 года, коммуницирована властям РФ 7 октября 2014 года.

29.

Прытков

Оренбургская область

Подана 7 ноября 2014 года, коммуницирована властям РФ 12 сентября 2018 года.

30.

Савейкина и Савейкин

Республика Башкортостан

Подана 12 октября 2011 года, коммуницирована властям РФ 10 декабря 2014 года.

31.

Зайцева

Нижегородская область

Подана 20 января 2015 года, коммуницирована властям РФ 30 мая 2018 года.

32.

Хасиева

Чеченская Республика

Подана 30 апреля 2015 года, коммуницирована властям РФ 5 февраля 2018 года.

33.

Бадургов

Чеченская Республика

Подана 5 апреля 2016 года, коммуницирована властям РФ 5 февраля 2018 года.

34.

Чертовских

Оренбургская область

Подана 4 мая 2016 года, коммуницирована властям РФ 14 декабря 2016 года.

35.

Сильверстов

Нижегородская область

Подана 3 июня 2016 года, коммуницирована властям РФ 28 июня 2017 года.

36.

Абазова и другие

Чеченская Республика

Подана 25 февраля 2011 года, коммуницирована властям РФ 30 августа 2017 года.

37.

А.

Краснодар

Подана 14 апреля 2009 года, коммуницирована властям РФ 11 сентября 2017 года.

38.

Архипов

Оренбургская область

Подана 1 апреля 2013 года, коммуницирована властям РФ 5 июля 2018 года.

39. Аверкиев Оренбургская область Подана 25 ноября 2011 года, коммуницирована властям РФ 5 сентября 2018 года.
40. Крамчанинов Нижегородская область Подана 4 августа 2016 года, коммуницирована властям РФ 5 сентября 2018 года.